題目写真掲示板
|
- 。
- 。
- 自由にスレを立ててください。
- トップページはこちら。
- 雑談などはこちらへ
- この掲示板はマルチスレッド式の掲示板です。
- スレッドは１つの話題ごとに成立し、誰でも自由に閲覧と返信を行なうことができます。
- 新規にスレッドを作るときは、「新規スレッド作成」フォームから新規記事を投稿してください。
- 1スレッド当りの記事数は40件です。既存のスレッドに返信を行なう場合には、返信専用フォームより投稿してください。
- 管理者が著しく不利益と判断する記事や他人を誹謗中傷する記事は予告なく削除することがあります。
|
000000
[1：17] レタッチ道場
- [1]
投稿者：名無しさんチャージ待ち
投稿日：2003/05/21 (水) 12:51 No.7
- 銀塩時代、有名カメラマンにはそれぞれ右腕になる暗室マン、プリントマン
がいたのだそうです。
デジタル時代になり、映り込みの処理など後処理で出来るものは
そちらに回し、ライティングや撮影の簡略化が計られ、時間や
コストの節約に役立ってるとか。
レタッチでどんなことがどこまで出来るのか、職人さんに
実演してもらおうというスレです。
画像が出せる方、たたき台になる画像を提供していただき、希望の処理を書いてください。
レタッチ職人の方、よろしくおながいします。
もしよければ、調整レイヤー、マスクレイヤーの様子など公開してもらえたらさらに勉強になります。その場合
http://ciba39.s26.xrea.com/zpu/upload.cgi
ここのアップローダーでｐｓｄファイルそのまま（もしくは圧縮して）うｐしてください。効率的なマスクの作り方など、いろいろ勉強できればと考えています。
- [2]
投稿者：あぼーん
投稿日：あぼーん No.8
- あぼーん
- [3]
投稿者：名無しさんチャージ待ち
投稿日：2003/05/21 (水) 12:55 No.9
この画像は、２ちゃんねるのデジカメ板に作者さんがいらっしゃいます。
（著作権は作者さんに属す）
桜を撮影して現像するとなんと、へんてこりんな色の桜が混じって
いてビクーリ。
これは水銀灯などが引き起こす色かぶり。
見事に色が違っています。
- [4]
投稿者：名無しさんチャージ待ち
投稿日：2003/05/21 (水) 13:02 No.10
>>3
桜の水銀灯かぶりをレタッチ。
- [5]
投稿者：名無しさんチャージ待ち
投稿日：2003/05/24 (土) 00:41 No.11
- >>4
３の画像を４へレタッチしたときにやった内容です。
人間の目ではきれいな桜の木が視野全部に広がっていたそうです。
カメラは、水銀灯で照らされたものはどんな色のものでも緑色に
写してしまいます。出来た写真を見てビクーリということになります。
作業の中心は、緑色の桜をみたままの桜色へ戻します。
緑色が付いたものはレイヤーでその桜の木だけ選択して色相を
回転させてピンク色へ。
無彩色（白やネズミ色）で色相の回転が出来ないものは、ピンク色
で塗っています。
ついでの作業
画像のコントラストを調整し、シャドウを出しています。画面左の
建物の近くの地面などが出てきて、夜の公園のがらんとした感じ
を引き出すように。
池？ の回りの緑の反射は、白い（色味のないグレー）感じに調整。
画面手前の斜面の芝生の緑が鮮やかだったので、夜の公園は少し
くすんで見えないかな（現場を見ていないのでこのへんわからず）
と思い、色を押さえました。
やり出すときりがないので、これでおしまい。
- [6]
投稿者：あれ？
投稿日：2003/05/28 (水) 10:49 No.12
- オリジナルの桜であそこまでピンクなのは珍しいくないですか？
デジカメだと白っぽく写る場合多いし。
水銀灯というよりも、ピンクのライトで照らされてるから、
ピンクに見えると思われます。ピンクの桜にもライト当たっていませんか？
- [7]
投稿者：1
投稿日：2003/05/29 (木) 19:10 No.13
- >>6
ピンクが強く写ってますよね。
ひょっとするとピンクライトが当たってるのかも。
肉眼で見てもピンクだったそうで、今回は肉眼では普通に見えて
写真には緑になる水銀灯に注目しています。
- [8]
投稿者：216
投稿日：2003/05/30 (金) 07:55 No.14
 14.psd (241 KB)
212のphotoshopファイルです。
- [9]
投稿者：名無しさんチャージ待ち
投稿日：2003/05/30 (金) 09:42 No.15
- >>8
背景が薄ピンクでしたけど、２ちゃんの２１２のファイルを
別に自分で読み込んでレイヤーを適用すればいいのかな？
- [10]
投稿者：216
投稿日：2003/05/30 (金) 11:06 No.16
- >>9
212のファイルは、修正後の書き出しファイルなので、
photoshopに読み込むのは、205の
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030529142719.jpg
これ。
- [11]
投稿者：名無しさんチャージ待ち
投稿日：2003/05/30 (金) 11:54 No.17
- >>10
サンクスコ
- [12]
投稿者：216
投稿日：2003/06/02 (月) 15:39 No.18
18.psd (32 KB)
259用です。
- [13]
投稿者：名無しさんチャージ待ち
投稿日：2003/06/07 (土) 00:07 No.19
逆光を補正して下さい。
- [14]
投稿者：名無しさんチャージ待ち
投稿日：2003/06/12 (木) 19:20 No.20
やってみました。
- [15]
投稿者：名無しさんチャージ待ち
投稿日：2003/06/20 (金) 00:20 No.22
- >>14
ありがとうございます。
イメ-ジ通りです。
- [16]
投稿者：名無しさんチャージ待ち
投稿日：2003/11/23 (日) 05:17 No.25
こんな感じ？
- [17]
投稿者：恵美
投稿日：2012/06/15 (金) 20:49 No.26
- リッチドールの奈々子です。宜しくお願いします。(〃▽〃)→ http://sns.44m4.net/
|
[2：3] モノクローム画像
- [1]
投稿者：名無しさんチャージ待ち
投稿日：2003/06/16 (月) 10:03 No.21
音楽を構成する三大要素は、リズムとメロディー、そしてハーモニーです。
写真は何なのでしょう。
技術的には露出とか絵のコントラストとかあるでしょうけど、
個人的に重要視しているのは、見る人へ訴えるイマジネーション喚起力
（訴求力とか、そういったもの？）のあるなしです。
モノクロームは色がないぶん、イマジネーションを強く刺激する
ので、かえってイメージの広がりが出る気がします。
気軽にバンバン貼ってください。
- [2]
投稿者：えーてる
投稿日：2003/06/25 (水) 00:27 No.23
Yahoo!掲示板にて拝見。
モノクロっていいじゃないですか！
なかなか今までなかったので思わずここまで来ました。
デジカメ画像から少しピント補正し、グレースケール化しただけのものですがよろしく。
- [3]
投稿者：エディ
投稿日：2003/06/28 (土) 11:05 No.24
モノクロっていいですよね。雰囲気が好きです。
ちょっと古いですが、今年の春に京都で撮った桜です。
観光地で撮るのに疲れてきて、ちょっと裏道にそれたときに
見つけたいい感じの風景。さすがは京都？ですね。
|
[3：2] 晴天を撮る
- [1]
投稿者：名無しさんチャージ待ち
投稿日：2003/05/20 (火) 10:57 No.3
- 「晴天」を撮ってみよう。
「写っている」写真を。
アプローチ法、対象など具体的な事は撮影者の思い通り、自由に
どうぞ。
晴天が写っていればそれでヨシ。
- [2]
投稿者：ボン・ソレイユ
投稿日：2003/05/20 (火) 12:18 No.4
２ゲトはある意味お手本。
各自>>2は気合を入れるべし。
３以下は２に引きずられることなく、独自の視点で切ってくれ！
ではよろしく。
|
